美国俄亥俄州一位10岁女孩被拒绝堕胎！这不是反堕胎而是反女性
本地时间6月24日，美国最高法院推翻了在堕胎权问题上具备里程碑意义的“罗伊诉韦德案”（Roe v Wade），这无疑将转变数百万美国女性的糊口，甚至运气。
这一裁决引发了全美多地的大范围抗议。
虽然说最高法院的裁决其实不能节制美国各州的内部决议计划，州当局与法院依旧可以选择撑持堕胎正当化。
但这一变更带来的影响，没法估量。
▌“罗伊诉韦德案”是啥？
1972年，美国得克萨斯州（Texas）两个年青的女权状师试图挑战其时得州克制堕胎的政策。
因而，她们选中了一位但愿堕胎的21岁女子，该女子假名为简·罗伊（Jane Roe）。1969年，罗伊怀上了她的第三个孩子。
她们将达拉斯处所查察官亨利·韦德（Henry Wade）告上法庭，要求得州取缔堕胎禁令。颠末一番法令奋斗，此案最后上诉至美国联邦最高法院。
1973年，美国最高法院以7比2的表决鉴定，女性决议是否继续有身的权力遭到宪法的掩护，这至关于认可美国堕胎的正当化。
自此，“罗伊诉韦德案”成为美国女性争夺堕胎权的里程碑事务。
▌“罗诉韦德案”被推翻象征甚么？
美国联邦最高法院本地时间6月24日推翻了掩护女性堕胎权的罗诉韦德案，在当天的裁决中，9名最高法院大法官中有5名撑持推翻、4名阻挡。
据报导，跟着罗诉韦德案被推翻，美国20多个州估计将克制或严酷限定堕胎举动，此中13个州的堕胎禁令在“罗诉韦德案”被推翻后将当即生效。
仅在美国最高法院推翻罗伊诉韦德案一周后，俄亥俄州传出动静，一名年仅10岁，遭遇强奸后有身的女孩，被诊所拒绝堕胎。她的大夫不能不向周边尚能堕胎的州的大夫追求帮忙，最后将孩子送往邻近的印第安纳州举行堕胎手术。
对于堕胎，阻挡派的理由是：
"生命始于受孕 "
"每一个生命都是有价值的"
"强奸和乱伦是丑恶的暴力举动，女性确凿遭到了危险，并且这些伤口永远不会消散，咱们需要确保她获得所有的爱、帮忙和撑持。可是，终止有身其实不能消弭这些伤口或创痕。阿谁孩子依然有生命的权力"。
……
然而：
他们真的是敬服生命撑持生命吗？他们撑持未出生的生命，愿意为胎儿做任何事，可比及孩子生下来，他们底子不想相识他体贴他。
他们不在意阿谁十岁女孩的身体能不克不及蒙受有身的苦，他们不在意阿谁女孩会不会由于难产死在病床上，他们不在意阿谁女孩的生理会不会受影响，阿谁女孩十年以前也是一个胚胎啊，她也是一个生命，为何阻挡派不去体贴这个女孩？
这是反堕胎吗？不，这是反女性。
他们在意生命吗？不，他们在意的只有权力，他们在意的是本身有无决议并把控一切的权利。
罗伊诉韦德案被推翻后的这半个月，后续海浪一波又一波袭来，政客获得了本身想要的，疾苦却落到一个个详细的美国女性身上。在可预感的将来，咱们或许还会听到更多惨痛的故事，不免生出感喟。
