中国婚姻家庭报告2022版

2020年6月26日，中共中央、国务院公布《对于优化生养政策，促成人口持久平衡成长的决议》提出，“宏扬中华民族传统美德，尊敬生养的社会价值，倡导适龄婚育、优生优育，鼓动勉励伉俪共担育儿义务，破除低价彩礼等成规陋习，构建新型婚育文化。”

家庭是社会的细胞，婚姻是伉俪两边的联合。调和的婚姻家庭糊口，事关民生幸福与社会不变。1949年以来中国拟定了有关婚姻家庭的四部法令划定：1950年第一部《婚姻法》、1980年《婚姻法》、2001年《婚姻法》批改案、2021年起头实行《民法典》婚姻家庭篇。

成婚率和仳离率：我国成婚率从2000年的6.7‰上升到2013年的9.9‰，随后逐年降落，2020年成婚率降落到5.8‰；仳离率从2000年的0.96‰上升到2020年的3.1‰。

成婚人数：我国初婚人数在2013年到达2385.96万人的峰值后连续降落，2020年降落到1228.6万人，比2013年降落48.5%。2013年，我国成婚挂号对数为1346.93万对，2021年成婚挂号对数降落到763.6万对，持续八年降落。别的，初婚春秋大幅推延。2021年安徽省初婚平均春秋别离为男31.89岁，女30.73岁。

成婚人数降落的缘故原由：一是年青人数目降落，二是适婚人口男多女少，三是养育成本高，四是成婚成本高，五是社会竞争激烈、待业压力大，六是年青一代的婚姻观念已经发生转变。

已婚比例和未婚比例：从2009年到2013年，20-39岁女性人口中，已婚比例从77.93%降落到67.06%，到2019年，又上升到72.72%。2019年，中国30-34岁男性未婚比例为18.16%，女性未婚比例为8.7%，低于绝大大都发财国度。

未婚同居率：中国的未婚同居率不停上升。按照2018年中国度庭追踪查询拜访数据，出生行列步队为1980-1984年男性的未婚同居率为30.33%，女性为26.79%；出生行列步队为1985-1989年男性的未婚同居率为37.99%，女性为33.13%。

性别比：近几十年中国的出素性别比，跟着生养政策的收紧而逐渐升高，然后又跟着生养政策的放宽而逐渐降落。2020年天下总人口中，男性比女性多3490万人，此中，20—40岁适婚春秋男性比女性多1752万人。

家庭范围：开国以来我国度庭范围的总趋向是不停缩小，1953年家庭范围平均为4.30人，1964年为4.29人，1982年为4.41人，1990年为3.96人，2000年为3.44人，2010年为3.10人，2020年只有2.62人。在家庭范围小型化的历程中，孕育发生了大量的单亲家庭、只身家庭、独生子女家庭和茕居白叟家庭。

本陈诉提出以下建议：增长大都会室第地盘供应，赐与有孩家庭购房补助；降低生养、养育、教诲成本；成立男女平等、生养友爱的社会撑持体系；放宽收养和送养前提；法定婚龄降到18岁；保障只身女性生养权；启动中国《同居法》的立法可行性研究。

超低生养率以及年青人口的迅速萎缩，已成为中国社碰面临的重大挑战。要晋升生养率，当局部分需出台相干政策办法鼓动勉励年青人成婚生养，踊跃出台相干政策降低年青人的成婚生养成本。此外，社会各方也需要指导年青人树立踊跃的婚恋观，配合体贴适婚人群的婚姻问题，踊跃创造有益前提，帮忙更多的只身青年走进婚姻、成立家庭。

目次

一、1949年以来中国有关婚姻的法令划定

1.1 1950年《婚姻法》

1.2 1980年《婚姻法》

1.3 2001年《婚姻法》批改案

1.4 民法典婚姻家庭篇

二、中国婚姻状态和国际对比

2.1 成婚率、仳离率、离结比

2.2 积年婚姻挂号数据

2.3 成婚人数降落的缘故原由

2.4 男性和女性初婚春秋的国际对比

2.5 男性和女性未婚比例的国际对比

三、性别比失衡对中国婚姻家庭的影响

3.1 总人口性别比与出素性别比的区分

3.2 1980年月以来中国出素性别比失衡的蜕变和缘故原由

3.3 性别比失衡致使屯子王老五骗子急剧增长等负面影响

3.4 屯子大龄未婚男性与都会大龄未婚女性

3.5 最近几年来跟着生养政策的放宽，出素性别比降落

四、非传统家庭

4.1 家庭范围日趋小型化

4.2 单亲家庭

4.3 未婚同居

4.4 非婚生养

五、政策建议

5.1 增长大都会室第地盘供应，赐与有孩家庭购房补助

5.2 降低生养、养育、教诲成本

5.3 对《民法典》有关收养条目的改动建议

5.4 法定婚龄降到18岁

5.5 保障只身女性生养权

5.6 启动中国《同居法》的立法可行性研究

六、结论

参考文献

图表目次

表1：中国2000-2020年成婚率与仳离率（‰）

表 2：2020年中国各省分成婚率和仳离率

表 3：中国1985年以来婚姻挂号环境

表 4：2019年部门国度平均初婚春秋环境

表 5：2009-2019年中国20-39岁女性未婚和已婚（有配头）的比例

表 6：2019年中国30-49岁大龄男女未婚比例（%）

表 7：部门发财国度30-34岁男女未婚比例（%）

表 8：2015年部门国度/地域的家庭范围环境（人）

表 9：历次CFPS查询拜访中18岁如下未成年受访者栖身在各种家庭中的比例（%）

表 10：2018年部门国度/地域非婚生子占新生儿比例（%）

表 11：现今首要国度的法定婚龄概略

图 1：中国2000-2020年成婚率与仳离率（‰）

图 2：中国1985年以来成婚挂号环境

图 3：2020年成婚挂号人口春秋漫衍环境

图 4：2009-2019年中国20-39岁女性未婚和已婚（有配头）的比例

一、1949年以来中国有关婚姻的法令划定

1.1 1950年《婚姻法》

新中国第一部《婚姻法》于1950年4月13日由中央当局经由过程，自5月1日起发布施行。这是新中国建立后颁发的第一部正式法令，颁发时间比1954年宪法还要早4年。这部《婚姻法》倾覆了“怙恃之命，媒妁之言”的传统婚姻，拔除了包揽生意婚姻、纳妾等旧婚姻轨制，其确立的“婚姻自由、一夫一妻、男女平等、掩护主妇儿童正当权益”四大基来源根基则也一直沿用至今，成为中国婚姻家庭立法的基本旋律。此外，1950年婚姻法还划定“伉俪有各用本身姓名的权力”，并划定婚后实施伉俪配合产业制。

这部《婚姻法》第一条划定“实施男女婚姻自由、一夫一妻、男女权力平等、掩护主妇和子女正当好处的新民主主义婚姻轨制”。这一条目确立的新中国婚姻家庭轨制的基本特性是男女权力平等。它还在第三章伉俪间的权力和责任中指出:“伉俪为配合糊口的朋友，在家庭中职位地方平等”(第7条)。第二条划定“克制重婚、纳妾。”这条划定在中国数千年文明史上初次明文克制纳妾。

第十七条划定：“男女两边志愿仳离的，准许仳离。男女一方坚决要求仳离的，经区人民当局和司法构造调整无效时，亦准许仳离。” 这一仳离条目，贯彻了其时活着界上比力进步前辈的“分裂主义”仳离原则，对峙了仳离自由的原则。不外，1950年的《婚姻法》从某种水平上也为仳离设置了一些限定，即需先经调整。《婚姻法》所划定的比力自由的仳离条目，帮忙其时不可胜数的深受包揽生意婚姻、重婚、纳妾、凌虐、遗弃之害确当事人挣脱了不幸婚姻的镣铐。

1.2 1980年《婚姻法》

1980年9月10日，五届天下人大三次集会经由过程新的《婚姻法》，自1981年1月1日起施行。

与1950年《婚姻法》比拟较，1980年《婚姻法》有如下几点重要改动：

第一，1980年《婚姻法》对仳离的法定理由做了一个实体性的划定。1950年《婚姻法》对仳离只有一个步伐性的划定：要是伉俪一方要求仳离，可以由区人民当局调整，要是调整无效，可以告状到下层人民法院，人民法院可以依法讯断。

1980年《婚姻法》增长了一个实体性划定：“如情感确已分裂，调整无效，应准许仳离。”新《婚姻法》经由过程后，迎来了一阵新的“仳离潮”。从1978年到1982年，天下仳离人数从一年28.5万对增加到42.8万对。

第二，1950年《婚姻法》划定，三代之内的直系血亲克制成婚，但对旁系血亲成婚未加限定。1980年《婚姻法》增长了克制三代之内旁系血亲成婚的划定。

第三，1980年《婚姻法》将“实施规划生养”写入法令，提高了法定婚龄。1950年《婚姻法》划定法定婚龄为男20岁，女18岁。1980年《婚姻法》把法定婚龄提高到男22岁，女20岁。

1.3 2001年《婚姻法》批改案

2001年4月28日九届天下人大常委会第21次集会经由过程对《婚姻法》的修订，从经由过程本日起施行。

上世纪90年月初，婚外情甚至“包二奶”垂垂成为公然话题。跟着一些沿海地域先富起来，婚外情有了“经济”基础，婚外包养恋人的征象起头从隐藏走向公然，激发了一些恶性事务和家庭经济胶葛。广东省在进一步骤查的基础上，就“包二奶”、养情妇等问题向中央写出陈诉，但愿引起正视。这被以为在必然水平上鞭策了2001年《婚姻法》批改案出台。

改动后的《婚姻法》将“伉俪该当互相忠厚，互相尊敬”写进总则。针对“包二奶”征象，添加了“克制有配头者与别人同居”条目。还划定了“克制家庭暴力”，对实行家庭暴力组成犯法作出明确划定，这在我国的婚姻法中尚属初次。《婚姻法》改动后的另外一个重要变化，是为主妇、儿童和白叟等弱势群体设计了更多保障性划定。例如，在保障仳离自由的同时，增长了仳离布施轨制；要求最大限度地掩护未成年子女好处；划定子女不得干预干与怙恃的再婚自由等。

2001年《婚姻法》批改案，还增设了对于无效婚姻和可打消婚姻的划定。在伉俪产业制方面，一是改良了原本的法定伉俪产业制，别离枚举了法定伉俪产业制中两边共有产业和一方小我私家产业的种类和规模。二是规范了伉俪产业商定，包括商定的内容、情势和效劳等。

1.4 民法典婚姻家庭篇

十三届天下人大第三次集会于2020年5月28日经由过程了《民法典》，自2021年1月1日起施行。此中第五编“婚姻家庭”以原《婚姻法》、《收养法》为基础，在对峙婚姻自由、一夫一妻等基来源根基则的条件下，联合社会成长需要，改动完美了部门划定，并增长了新的划定。

第五编第二章划定告终婚轨制，并在原《婚姻法》的基础上，对有关划定作了完美：

一是将受勒迫一方哀求打消婚姻的时期起算点由“自成婚挂号之日起”改动为“自勒迫举动终止之日起”。

二是再也不将“患有医学上以为不该当成婚的疾病”作为克制成婚的景象，并响应增长划定一方隐瞒重大疾病的，另外一方可以向人民法院哀求打消婚姻。

三是增长划定婚姻无效或者被打消的，无错误方有权哀求侵害补偿。

第五编第四章对仳离轨制作出了划定，并在原《婚姻法》的基础上，作了进一步完美：

一是增长仳离沉着期轨制。实践中，轻率仳离的征象增多，倒霉于婚姻家庭的不变。为此，划定了提交仳离挂号申请后三旬日的仳离沉着期，在此时期，任何一方可以向挂号构造撤回仳离申请。

二是针对仳离诉讼中呈现的“久调不判”问题，增长划定，经人民法院讯断禁绝仳离后，两边又分居满一年，一方再次提起仳离诉讼的，该当准许仳离。

三是对于仳离后子女的扶养，将原《婚姻法》划定的“哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲扶养为原则”改动为“不满两周岁的子女，以由母亲直接扶养为原则”，以加强可操作性。

四是将伉俪采用法定配合产业制的，纳入合用仳离经济赔偿的规模，以增强对家庭承担较多责任一方权益的掩护。

五是将“有其他重大错误”增长划定为仳离侵害补偿的合用景象。

二、中国婚姻状态和国际对比

2.1 成婚率、仳离率、离结比

成婚率是指一年内成婚对数与昔时平均人口数的比率。计较公式是：成婚率=（某年挂号成婚对数/昔时平均人口数）×1000‰

仳离率有两种计较口径：

第一种是一年内仳离对数与昔时平均人口数的比率。计较公式是：仳离率=（某年仳离对数/昔时平均人口数）×1000‰；

第二种是一年内仳离人数与昔时平均人口数的比率。计较公式是：仳离率=（某年仳离人数/昔时平均人口数）×1000‰。

这两种计较口径的分母不异，但份子不不异：第一种计较口径的份子是仳离对数，第二种计较口径的份子是仳离人数。以“仳离人数”作份子计较的仳离率，比以“仳离对数”作份子的仳离率高了一倍。本文的仳离率采用第一种计较口径，这也是国际通用的计较口径。

离结比是指一年内的仳离对数除以成婚对数。

下表是中国2000-2020年成婚率和仳离率：

图 1：中国2000-2020年成婚率与仳离率（‰）

可以看出，中国成婚率从2000年的6.7‰上升到2013年的9.9‰，随后逐年降落，2020年成婚率降落到5.8‰；仳离率从2000年的0.96‰上升到2020年的3.1‰.

下表是2020年各省分成婚率和仳离率：

从上表可以看出，2020年常住人口成婚率最高的地域是西藏，最低的是上海；仳离率最高的地域是天津市，到达4.93‰，最低的是西藏，只有1.75‰。

2.2 积年婚姻挂号数据

下表是中国1985年以来成婚对数和初婚人数。

在成婚挂号数据中，与出生人口更紧密亲密相干的数据是初婚人数，由于成婚挂号人数中还包括部门再婚的老年人，因为老年人已过了生养期，对出生人口没有甚么影响。从上表可以看出，我国初婚人数在2013年到达2385.96万人的峰值后连续降落，2020年降落到1228.6万人，比2013年降落48.5%。2013年，我国成婚挂号对数为1346.93万对，2021年成婚挂号对数为763.6万对，持续八年降落。

图 2：中国1985年以来成婚挂号环境

图 3：2020年成婚挂号人口春秋漫衍环境

从上图可以看出，在各春秋段中，25-29岁的成婚人数至多，其次是30-34岁春秋段。

2.3 成婚人数降落的缘故原由

2021年我国成婚挂号对数为763.6万对，持续八年降落。这是继2019年跌破1000万对、2020年跌破900万对大关后，成婚挂号对数跌破800万对大关。

我国成婚挂号人数最近几年来为什么不停降落？有如下几个缘故原由：

起首是年青人数目降落。按照国度统计局数据，我国80后（1980-1989年出生人口，依此类推）、90后、00后人口别离为2.23亿人、2.1亿和1.63亿，总体呈不停降落趋向。

其次是适婚人口男多女少。2020年第七次天下人口普查数据显示，20-40岁男性人口比女性多1752万人。

第三是养育成本太高。虽然成婚的目的不单单是生孩子，可是在许多环境下，要是爱情两边没有才能养育孩子，就没有火急的动力成婚。数据表白，一方面中国的初婚春秋比来几年不停延后，另外一方面同居率上升很快，而非婚生孩子照旧很是少。别的，按照《中国生养成本陈诉2022版》，中国0-17岁孩子的平均养育成本险些是世界最高的。这些数据表白，要是咱们有用降低生养成本，可以或许同时提高生养率和成婚率。

第四是都会高房价和屯子高彩礼。屋子是成婚的主要前提，虽然有一部年青人可以接管租房成婚，但在大都会房租价格也高企，何况此刻也有许多年青人但愿买房成婚。当前，我国部门大都会的房价早已凌驾平凡工薪阶级的经济蒙受才能，很多年青人因为买不起房，只能选择推延成婚。在部门屯子地域，天价彩礼致使许多年青男青年结不起婚。而且，越是偏远、经济不发财之处，彩礼要得越高，让许多屯子贫穷家庭不胜重负。

第五是社会竞争激烈，待业压力大。最近几年来，大学结业生的待业竞争压力愈来愈大，很多大学结业生选择“慢待业”。要是没有不变的经济收入来历，成婚生养意愿天然会降低。

第六，跟着经济社会的成长，年青一代的婚姻观念已经发生转变。与怙恃辈比拟，愈来愈多的年青人把只身视为一种正常的糊口选择。“30多岁了还没成婚”在年青人中已经见责不怪。尤为是，最近几年来跟着女性的教诲程度和经济自力水平的大幅提高，查询拜访数据显示女性的成婚意愿比男性更低。

2021年10月，共青团中央中国特点社会主义理论系统研究中间课题组发表查询拜访陈诉《青年婚恋意愿查询拜访：面临婚姻，年青人在忧虑甚么？》，列出了年青人在婚姻殿堂前倘佯的几大缘故原由：一是基于个别主义价值观，部门青年过于正视对小我私家价值感的寻求；二是基于互联网碎片化认知，部门青年对婚恋孕育发生灾祸化思维；三是源于古代糊口时空挤压，部门青年对寻觅合意朋友孕育发生无力感；四是基于“宁缺毋滥”的择偶观，部门青年对婚姻匹配存在太高期待；五是囿于婚育高成本，部门青年对婚姻危害采纳感性规避的立场；六是基于“母职处罚”，部门女性对婚姻孕育发生抗拒与犹疑。

2.4 男性和女性初婚春秋的国际对比

我国在2010 年头婚平均春秋是男性25.9 岁，女性23.8岁。按照原国度卫计委在2017年举行的天下生养状态抽样查询拜访数据，中国女性的初婚平均春秋从2006年的23.6岁上升到2016年的26.3岁，10年间上升了2.7岁。

截止今朝，民政部还没有发布2021年天下男性和女性的初婚平均春秋。不外，天下多地民政部分已陆续发布了2021年婚姻挂号数据，此中有一个值得存眷的征象是，初婚平均春秋遍及推延。下面是两个例子：

例一，2021年安徽省成婚挂号平均春秋为33.31岁，初婚平均春秋别离为男31.89岁，女30.73岁。数据显示，2008年之后安徽初婚春秋逐渐上升，从一起头的26岁摆布到此刻已冲破30岁。

例二，2021年湖北省襄阳市男性平均初婚春秋为35.23岁，女性为33.96岁，与2016年的29.41和27.27岁比拟，5年里推延了近5岁。

年青人初婚平均春秋推延，有如下几个缘故原由：年青人受教诲年份的延伸；高房价推高告终婚成本；社会竞争激烈，待业压力大；婚姻观念的转变。

初婚平均春秋推延，其实不是中国的独占征象，而是很多发财国度的遍及征象。按照经合组织的数据，2019年首要发财国度的平均初婚春秋以下表：

从上表可见，2019年日本平均初婚春秋为男性31.2岁，女性29.6岁；韩国为男性33.4岁，女性30.6岁；美国为男性29.8岁，女性28岁；欧盟27国平均初婚春秋为男性33.3岁，女性30.7岁。

2.5 男性和女性未婚比例的国际对比

咱们按照2010-2020年的中国人口和待业统计年鉴，收拾整顿出2009-2019年20-39岁女性的未婚和已婚比例以下表：

图 4：2009-2019年中国20-39岁女性未婚和已婚

（有配头）的比例

“大龄男性和女性”是指30岁以上的男性和女性。下表是中国2019年大龄男性和女性未婚比例。

从上表可以看出，30-49岁各春秋段的男性未婚比例均高于女性。

下表是部门发财国度30-34岁男性和女性未婚比例的对比：

从上表可以看出，中国的大龄男性和女性未婚比例低于绝大大都发财国度。

从医学上来讲，女性的最好生养春秋在20-30岁之间， 35岁以上的女性生孩子就属于高龄产妇，不孕率跟着春秋的增长而急剧上升。医学数据显示：15-34岁女性的不孕率约为7.3%-9.1%，而35-39岁女性的不孕坦白升至25%，40-44岁女性则高达30%。是以，初婚春秋推延的一个直接后果是生养率降落。

三、性别比失衡对中国婚姻家庭的影响

3.1 总人口性别比与出素性别比的区分

“人口性别比”又称为“总人口性别比”，是指一个国度（或地域）在某一期间中，每100名女性人口相对于应的男性人口。例如，一个国度的人口性别比为106，是指这个国度的男性人口与女性人口之比为106：100。“出素性别比”又称为“出生婴儿性别比”或“出生人口性别比”，是指一个国度（或地域）在某一期间出生人口中男婴与女婴的比例，即每100个女婴相对于应的男婴人数。人口研究出格存眷出素性别比，由于它决议着将来分春秋性别比以及总人口性别比。

在没有报酬因素滋扰的环境下，性别比的变化趋向是时常连结在95~106的规模以内。跟着春秋的递增，性别比履历下列变化：

出生婴儿性别比：正常规模通常为在103~107之间颠簸。

青丁壮性别比：因为男孩的灭亡率高于女孩，跟着时间的推移，到成婚春秋时，男性与女性的性别比起头靠近100。

老年性别比：因为女性比男性长命，是以，在65岁以上的人口中，女性人口多于男性人口，性别比低于100。

可见，人口的性别比存在着依春秋组的递增而降低的变更趋向，这个变更历程分为三个阶段：第一阶段0~14岁，为男性人口多于女性人口阶段；第二阶段15~64岁，为男性人口大抵等于女性人口阶段；第三阶段65岁以上，为女性人口多于男性人口阶段。

3.2 1980年月以来中国出素性别比失衡的蜕变和缘故原由

在20世纪80年月之后，中国的出素性别比就陪同着规划生养政策的严酷履行而迅速爬升。1982年出生婴儿性别比是107.2；1990年出生婴儿性别比是111.3；到2000年已经高达116.9，2010年人口普查显示中国的出素性别比为118，远远偏离103－107的正常规模。从1984年以来，中国的出素性别比失衡长达30多年，成为世界上出素性别比失衡最为紧张、连续时间最长的国度。

那末，中国的出生婴儿性别比失衡为什么调演变到云云紧张的水平呢？1984年中国出生人口性别比到达108.32，已经凌驾正常值，但这个问题其时没有引起人们的足够正视。1990年天下人口普查显示出生婴儿性别比是111.3，引起人口学界的广泛存眷。然而，在1990年月上半叶，海内的人口学家大多以为首要缘故原由是瞒报女婴形成的。国度计生委在《对于防止出生婴儿性别比升高的定见》（1994年3月）中说：“一些专家和有关部分以为，80年月以来出生婴儿性别比的统计数字偏高的首要缘故原由是瞒报、漏报出生女婴，在超出跨越正常值的统计数字中约莫有二分之一至四分之三是瞒报、漏报女婴引起的。”从而把紧张的出生人口性别比失衡当作是统计不实。是以，其时没有采纳有用办法停止性别比偏高。到了1990年月末，面临愈来愈紧张的性别比失衡征象，海内的人口学家不能不认可：自1980年月以来的出生人口性别比偏高，且在逐渐升高是中国已经存在的客观究竟；性别比失衡是多因素综互助用的成果，产前性别判定和性别选择流产为主因。

3.3 性别比失衡致使屯子王老五骗子急剧增长等负面影响

性别比失调的直接后果就是带来婚姻的不匹配。2020年人口普查数据显示，中国总人口中，男性比女性多3490万人。此中，20—40岁适婚春秋男性比女性多1752万人。

育龄女性在社会人口中比例的萎缩，一定会致使人口再出产才能的降低。此外，更首要的影响还在于社会糊口方面。起首是适婚春秋段男多女少，会致使大量男青年找不到对象，尤为是致使屯子男王老五骗子急剧增长，也是天价彩礼的重要推手。男多女少，会对一夫一妻的婚姻家庭轨制会形成壮大的打击，婚外恋、圈外人插足将增多，仳离率将连续上升。其次是激发更多社会问题。大龄未婚男子愈来愈多，会致使骗婚、生意婚姻、性犯法征象的增长。缺乏调和婚姻的青年男性，会有更强的暴力偏向。

3.4 屯子大龄未婚男性与都会大龄未婚女性

传统的婚配观念，一般偏向于“男高女低”的梯度婚配模式，要是按婚姻前提的凹凸把男性分为甲、乙、丙、丁4个等级，女性也分为甲、乙、丙、丁4个等级；那末通常为甲男和乙女成婚，乙男和丙女成婚，丙男和丁女成婚，而剩下的甲女和丁男就会找不到对象了。

以是，此刻大都会有许多甲女是大龄未婚女性，而屯子则有许多丁男是大龄未婚男性。这也是我国最近几年来成婚率不停降落的缘故原由之一。

最近几年来，女性的受教诲程度和社会职位地方不停提高，在某些方面甚至跨越男性。例如，按照2020年第七次天下人口普查数据，20-34岁人口中，本科和研究生学历共有5894万人，此中男性有2788万人，占47.3%；女性有3106万人，占52.7%。在这类环境下，要是在婚配前提中依然对峙“男高女低”，必将会致使大量受太高等教诲的女性找不到适合的对象。

要提高成婚率，除了要创造更多前提帮忙只身男女“脱单”，社会舆论也需要转变婚配前提必然要“男高女低”的传统观念，既需要倡导男女平等，也需要包涵婚配前提“女高男低”的家庭。在这些家庭中，男方要多做家务，并在育儿方面支付更多时间和精神。

3.5 最近几年来跟着生养政策的放宽，出素性别比降落

近几年，跟着生养政策的逐渐放宽，中国的出素性别比呈降落趋向。2013年中国的出素性别比为117.6，2014年是零丁二孩政策实行的第一年，出素性别比降到115.88，2015年继续降到113.51；2016年是周全二孩政策实行的第一年，出素性别比降到112.88，2017年继续降到111.9。2020年第七次人口普查显示，昔时的出素性别比降落到111.3。

可见，近几十年中国的出素性别比，跟着生养政策的收紧而逐渐升高，然后又跟着生养政策的放宽而逐渐降落。可以预期，跟着中国的生养政策从限定生养改变为鼓动勉励生养，出素性别比将会继续降落，直至恢复到正常值。

四、非传统家庭

4.1家庭范围日趋小型化

开国以来我国度庭范围的总趋向是不停缩小。下面是历次人口普查的中国度庭范围：

1953年“一人普”时为4.30人；

1964年“二人普”为4.29人；

1982年“三人普”为4.41人；

1990年“四人普”为3.96人；

2000年“五人普”为3.44人；

2010年“六人普”为3.10人；

2020年“七人普”时只有2.62人。

家庭户范围小型化，至少有如下几个缘故原由：一是由于生养率降落，家庭生养子女数目削减。二是由于成婚率降落，“单人户”数目日趋增加；三是由于住房前提改善，许多年青人婚后再也不与怙恃同住，而是搬进来自力栖身；四是人口流动日益频仍，使原本居于一户的家庭成员分离多处。

在家庭范围小型化的历程中，孕育发生了大量的单亲家庭、只身家庭、独生子女家庭和茕居白叟家庭。

下表是按照经合组织数据列出的2015年部门国度和地域的家庭范围：

从上表可以看出，经合组织国度平均家庭范围为2.46，而瑞典的家庭范围最小，仅有1.8人。

可见，家庭范围小型化险些是所有发财国度的遍及征象。此中一个缘故原由，是发财国度呈现了很多非传统的家庭，包括单亲家庭和只身家庭。

4.2 单亲家庭

单亲家庭是指孩子仅由一名母亲或一名父亲所扶养的家庭。单亲家庭的类型，有丧偶式、仳离式、未婚生养式等几种。在古代社会，仳离率较高是造成单亲家庭数目增长的首要缘故原由。

按照经合组织的数据，2011年欧友邦家各种型家庭的所占比例平均为：有配头的家庭占比为52.62%，此中25.82%的家庭有孩子，其余26.8%的家庭没有孩子；单亲家庭占比为6.81%，此中5.6%是单亲母亲家庭，其余1.21%是单亲父亲家庭；只身家庭占比为30.68%，其他类型家庭占比为9.89%。

下表是北京大学社会学系传授张春泥按照历次CFPS（中国度庭追踪查询拜访）计较的18岁如下未成年受访者栖身在各种家庭中的百分比：

4.3 未婚同居

中国有关未婚同居的法令划定以下：一是没有配头的男女，未举行成婚挂号，以伉俪名义同居糊口，群众也以为两边是伉俪瓜葛，且在1994年2月1日民政部《婚姻挂号办理条例》发布实行前，已切合成婚本色要件的，按究竟婚姻处置惩罚；二是1994年2月1日民政部《婚姻挂号办理条例》实行之后，男女两边未婚同居再也不认定为究竟婚姻，不受法令掩护，一旦发生胶葛，则法令不会像掩护正常成婚的伉俪同样掩护未婚同居者的权益。2021年生效的《民法典》划定：“要求成婚的男女两边该当亲自到婚姻挂号构造申请成婚挂号。切合本法例定的，予以挂号，发给成婚证。完成成婚挂号，即确立婚姻瓜葛。未管理成婚挂号的，该当补办挂号。”

中国的未婚同居率不停上升。按照2018年中国度庭追踪查询拜访数据，出生行列步队为1980-1984年男性的未婚同居率为30.33%，女性为26.79%；出生行列步队为1985-1989年男性的未婚同居率为37.99%，女性为33.13%。

但与西方国度比拟，中国的未婚同居率依然较低。以美国为例，出生行列步队为1980-1984年男性的婚前同居率为69.7%，女性为64.6%。

西方一些国度较高的未婚同居率，与其法令划定、社会文化等因素紧密亲密相干。出格是在一些北欧国度，同居朋友被许可以注册“民事联合”的方式得到法令职位地方。不管成婚与否，配合栖身的朋友在税收、居留、生养子女的权力和福利等方面其实不会有太大区分。

瑞典处置惩罚未婚同居瓜葛的法令是2003年出台的《同居法》，与专门调解广义婚姻瓜葛的《婚姻法》并立。要是未婚同居朋友间愿意更进一步，固然可以成立婚姻瓜葛，此时同居和谈将被婚姻法例则所代替。

未婚同居瓜葛和婚姻瓜葛的区分是：未婚同居的任何一方可以随时排除同居瓜葛，产业支解也简略得多。而婚姻瓜葛的排除，需两边赞成或法院讯断仳离，而且产业等分。

按照经合组织数据，2011年瑞典20-34岁年青人中，与朋友配合栖身的年青人占比为46.98%，此中以婚姻情势或注册朋友情势配合栖身的年青人仅占17.57%，其余29.41%因此未婚同居情势配合栖身。

4.4非婚生养

非婚生子女，是指没有正当婚姻瓜葛的男女所生的子女。世界列国中，非婚生子占新生儿比例不同很大。下表是经合组织列出的40多个国度和地域2018年非婚生子占新生儿比例：

从上表可以看出，上述国度中，非婚生子比例最高的是智利，高达73.7%，也就是平均每出生100个婴儿，就有73.7个婴儿长短婚生的。欧友邦家非婚生子比例平均是41.3%，经合组织成员国非婚生子比例平均是40.7%。法国的非婚生子比例是60.4%，远高于欧友邦家平均比例。美国非婚生子比例是39.6%，略低于欧友邦家和经合组织国度的平均比例。日本和韩国的非婚生子比例最低，别离仅有2.3%和2.2%。

近几十年来，不管是西欧国度照旧东亚国度，成婚率都鄙人降。例如，按照经合组织的数据，从1995年到2019年，法国的成婚率从4.4‰降落到3.5‰，日本的成婚率从6.4‰降落到4.8‰，韩国的成婚率从8.7‰降落到4.7‰。虽然2019年日本和韩国的成婚率比法国稍高一些，但生养率却更低。这是由于日本和韩国的非婚生子比例远远低于法国。

法国当局为了鼓动勉励生养，在社会福利层面，不论是婚生照旧非婚生，生养都能获得一样的家庭补贴，生养的孩子越多，补贴也越多。在产业担当方面，法公民法典划定婚生与非婚生子女享有彻底划一的权力。瑞典法令也划定，在生养子女方面，同居两边都是孩子的正当怙恃。婚生和非婚生子女在入学、户籍等方面享受的待遇不会有任何不同。

对非婚生养子女与婚内生养子女一视同仁，也是法国和瑞典生养率较高的缘故原由之一。最近几年来法国和瑞典的生养率在欧洲国度中居于前列。比拟之下，东亚国度的社会舆论关于非婚生养问题没有西欧国度这么宽容，日本和韩国非婚生子女占新生儿比例很低，这也是日本和韩国生养率远低于法国等西欧国度的缘故原由之一。2019年，日本和韩国的总和生养率别离为1.36和0.92。

我公民法典第一千零七十一条划定：“非婚生子女享有与婚生子女划一的权力，任何组织或者小我私家不得加以风险和歧视。”但就实际来讲，我国的一些非婚生子女持久游走在社会边沿，面对入户难、上学难等问题。

按照2016年CFPS数据，中国的婚宿世育和未婚生养（生养后始终未婚）的占比呈上升趋向，此中，出生行列步队为1970-1979年的人口婚宿世育占比为5.9%，未婚生养占比为0.3%；出生行列步队为1980-1989年的人口婚宿世育占比为6.1%，未婚生养占比为1.2%。

五、政策建议

5.1增长大都会室第地盘供应，赐与有孩家庭购房补助

高房价是阻碍年青人成婚生养的一大“拦路虎”。中国大都会糊口成本高首要由于是房价高，其他如衣食住行，大都会其实不比小都会贵许多，教诲成本要是是公立教诲，也不会贵许多。以是大都会里，养育的高成本首要表现在房价上。这是大都会的生养率要低于小都会重要缘故原由之一。按照七普数据，2020年天下总和生养率为1.3，此中上海和北京的总和生养率别离仅有0.74和0.87，而山东、河南、江西等省分的总和生养率在1.4摆布。

要减轻年青人成婚生养的承担，需要赐与有孩家庭购房补助。详细方式可以经由过程按揭利钱返还或房价打折举行补助。好比说返还二孩家庭的房贷利钱的50%，关于三孩家庭的房贷利钱可全数补助返还。或者在高房价的地域，可实行一孩房价九折，二孩房价七折，三孩房价五折的政策（不跨越一个封顶补助的上限）。这部门补助的成本可以经由过程增长人口流入地域和大都会的住房地盘供应来笼罩。

5.2 降低生养、养育、教诲成本

生养成本太高是致使低生养率的最重要因素之一。按照《中国生养成本陈诉2022版》，中国0-17岁孩子的平均养育成真相当于人均GDP的6.9倍，险些是世界最高的。

按照OECD的数据，2017年部门发财国度现金补助家庭福利的金额占GDP的比重以下：英国2.12%，法国1.42%，瑞典1.24%，日本0.65%，韩国0.15%，可以看出，欧洲国度现金补助家庭福利的金额占GDP的比重远高于韩版，这也是欧洲国度生养率遍及高于韩版的缘故原由之一。

因为差别地域和人群之间存在很大的收入差距，咱们建议小我私家所得税减免和现金补助的方式并重，对高收入家庭经由过程孩子人头抵税的方式减免小我私家所得税。因为收入较低者不需要缴纳小我私家所得税，以是减免税收不合用于低收入家庭，关于这些家庭，可直接发放现金补助。

5.3 对《民法典》有关收养条目的改动建议

按照民政部发布的数据，我国的收养挂号数目已经持续多年出现负增加，内地住民的收养数目从2005年的3.8万人降落到2020年的1.1万人。经由过程孤儿院领养远远餍足不了实际的收养需求，并且鉴于严苛的送养收养法令条目，真正能在民政部分办成正当收养手续的“民间收养”数目较少，因而没有管理民政挂号的“民间收养”大量存在。这些民间收养的小孩因不切合此刻收养前提上不了户口而处于“黑户”状况，给其入学、糊口及之后的待业都带来许多未便。为此，建议改动《民法典》的如下有关收养条目。

《民法典》第一千零九十三条划定：“下列未成年人，可以被收养：(一)损失怙恃的孤儿;(二)查找不到生怙恃的未成年人;(三)生怙恃有特殊坚苦无力扶养的子女。”

这一划定致使生怙恃有经济才能可以扶养，可是没成心愿扶养而且凌虐子女的那些未成年人其实不属于可以被收养的规模，是以建议增长一项可以被收养的环境：“（四）被怙恃凌虐和家暴的子女，经地点社区、居委会或村委会建议可被收养。”

《民法典》第一千零九十八条划定：“收养人该当同时具有下列前提：(一)无子女或者只有一位子女；(二)有扶养、教诲和掩护被收养人的才能；(三)未患有在医学上以为不该当收养子女的疾病；(四)无倒霉于被收养人康健发展的违法犯法记载；(五)年满三十周岁。”

该条目对收养人的限定前提较为苛刻，建议删除“(一)无子女或者只有一位子女”这一条目。别的，建议把收养人需“年满三十周岁”改成“年满二十五周岁”。

《民法典》第一千一百条划定：“无子女的收养人可以收养两名子女；有子女的收养人只能收养一位子女。”

建议该款改动为：“收养人可以收养多名子女，但应证实收养人具有扶养和教诲多名子女的经济才能、康健环境及家庭意愿等，而且小我私家信用杰出。”

别的，福利机构送养儿童只能按成本核算收取响应的养育费，不成变相以“接管捐赠”的名义贩卖儿童。送养以前应先在网长进行公示，中国国民有优先收养权。

5.4 法定婚龄降到18岁

法定婚龄，是指法令许可成婚的最低春秋。中国现代男女的法定婚龄，年龄战国时代为男二十岁、女十五岁，到汉唐又降为男十五岁、女十三岁，至明清又稍提高至男十六岁、女十四岁。

现今世界首要国度的法定婚龄以下表所示：

有一点需要注重，上表列出的法定婚龄，有个体特殊环境。例如，日本男子18岁、女子16岁经怙恃赞成可以成婚，要是男子和女子到了20岁，则不需要颠末怙恃赞成也能够成婚。又如，德国、西班牙法定婚龄通常为男女均为18岁，但若颠末法院赞成，16岁也能够成婚。

从上表可以看出，现今世界主流的法定婚龄是男女均为18岁。

1950年《婚姻法》划定，法定婚龄为男20岁、女18岁。1980年修订新《婚姻法》时，出于规划生养节制人口数目的思量，把法定婚龄提高到男22岁、女20岁。中国现行的法定婚龄是世界最高的。

法定婚龄降到18周岁有益于保障国民权力。自由成婚现实上是每一名国民的基本权力，当他们到达法令划定的成年人春秋时，法令便认可了他们可以彻底负担民事举动的才能，可以自由行驶本身的彻底举动权力。

法定婚龄降到18岁也有益于社会调和。一般来讲，女子14岁、男子16岁摆布就已发育幼稚，起头具备生养才能。中国男女青少年从性幼稚到法定成婚春秋之间的时间长达6年之久，容易造成一些社会问题。此刻屯子有一些十八、十九岁的青年男女谈爱情以后想成婚，但因为达不到法定婚龄，领不到成婚证，他们就在不领证的环境下“不法同居”，虽然是究竟婚姻，但法令不认可不掩护这类婚姻，这无疑隐蔽了诸多社会隐患。是以，降低法定婚龄，有益于掩护遍及存在低龄究竟婚姻一族的正当权益，有益于社会的调和不变。

我国1980 年修订的《婚姻法》将法定婚龄提高到现行的男22岁、女20岁，首要是出于奉行“一胎化”政策节制人口增加的思量。如今，我国的生养政策已经转向鼓动勉励生养，有须要降低不达时宜的、太高的法定婚龄。

我法律王法公法律划定18岁的国民已是具备彻底民事举动才能的成年人了，成婚也属于一种民事举动。要是一小我私家还达不到法定婚龄，这象征着还不具有彻底民事举动才能。是以，法定婚龄同一到18岁，是对法令系统逻辑同一的尊敬。

5.5 保障只身女性生养权

虽然我国在法令层面上其实不克制只身女性生养，可是某些部分的文件划定却在究竟上加害了只身女性的生养权。基于心理缘故原由，只身女性要是想自力生养就需要利用人工辅助生殖技能。可是原卫生部公布的《人类辅助生殖规范》（卫科教发〔2003〕176号）中划定：“克制给不切合国度人口和规划生养法例和条例划定的匹俦和只身主妇实行人类辅助生殖技能。”此划定从现实操作中造成为了只身女性没法利用精子库、冻卵等人工辅助生殖相干技能要领行使本身的生养权。

中国不许可只身女性冻卵和做试管婴儿的政策，实在可归罪于已往限定生养政策的残留的惯性。可是此刻中国的生养政策已经从限定生养转向鼓动勉励生养。此刻有些只身女性愿意用本身的款项和时间去测验考试生小孩，实在有益于提高生养率，这是利国利民的功德，不该该克制。

5.6 启动中国《同居法》的立法可行性研究

在今朝中国，法令只掩护正当的婚姻同居瓜葛，而未婚同居是不受法令掩护的，以是未婚男女在竣事未婚同居后每每激发许多胶葛。建议中国的立法部分借鉴瑞典的《同居法》，联合中国详细国情，启动中国《同居法》的立法可行性研究，或在民法典婚姻家庭篇增长有关未婚同居的法令条目。

瑞典在2003年出台《同居法》，同居瓜葛与婚姻瓜葛的区分是：要是两人竣事了同居瓜葛，需要分的产业只是两人配合的常住寓所和内里的家具家电；而要是两人竣事了婚姻瓜葛，瑞典婚姻法对配合产业的支解采纳均分法则，朋友两边各得到配合产业的一半。

在生养子女方面，同居两边都是孩子的正当怙恃。婚生和非婚生子女在入学、户籍等方面享受的待遇不会有任何不同。

按照经合组织数据，2011年瑞典20-34岁年青人中，与朋友配合栖身的年青人占比为46.98%，此中以婚姻情势或注册朋友情势配合栖身的年青人仅占17.57%，其余29.41%因此未婚同居情势配合栖身。

六、结论

从2013年到2020年，仅仅七年时间，我国初婚人数就削减了快要一半，预示着出生人口和生养率进一步降落的趋向。我国出生人口从2017年到2021年已是持续五年降落，总和生养率从2017年的1.58降落到2021年的1.15。2021年只出生了1062万人口，近几年头婚人数的直线降落预示着将来的新出生人口还会迅速降落。由于，初婚人数2020年比2013年降落了快要一半。要是根据初婚和生养约莫有一年到三年的延迟来预算，将来几年出生人数极可能比去年的1062万还要少许多。

按照《中国统计年鉴2021》的数据，按每五岁分组的人口数来看，2020年30-34岁人口有12415万人，25-29岁人口有9185万人，20-24岁人口有7494万人。因为步入婚龄人口数目呈不停降落趋向，可以估计，将来几年我国的初婚人数依然会继续降落。

超低生养率以及年青人口的迅速萎缩，已成为中国社碰面临的重大挑战。要晋升生养率，当局部分需出台相干政策办法鼓动勉励年青人成婚生养，踊跃出台相干政策降低年青人的成婚生养成本。此外，社会各方也需要指导年青人树立踊跃的爱情观、婚姻观，促成古代家庭观念的康健发展，配合体贴适婚人群的婚姻问题，踊跃创造有益前提，帮忙更多的只身青年走进婚姻、成立家庭。

参考文献

[1]中国生养成本陈诉2022版

[2] 民政部积年公布的民政事业和社会办事成长统计公报：http://www.mca.gov.cn/article/sj/tjgb/

[3] OECD family database: https://www.oecd.org/els/family/database.htm

[4] 於嘉、赵晓航、谢宇：今世中国婚姻的形成与解体:趋向与国际比力，《人口研究》2020年9月第5期

[5] 北京大学中国社会科学查询拜访中间（ISSS）:中国度庭追踪查询拜访CFPS2010-2018数据